关于男人女人，我们有一大堆现成的说法和结论。不知不觉中，我们就中了现成结论的圈套。如果我们愿意在这些说法后面打上问号，就会发现，生活原本可以更加自由、独立和健康，尤其是与我们的喜怒哀乐息息相关的两性关系。
有人说，拿破仑说过这句话：男人靠征服世界来征服女人；女人靠征服男人来征服世界。
我的一个邻居，是个水果摊贩，他就给我说过类似一番话，整理出来，就是这个意思：在中国，70年代的男人靠征服阶级敌人来征服女人；80年代的男人靠征服文学来征服女人；90年代的男人靠征服金钱来征服女人。
他实际上是在对我进行委婉的挑衅，意思是我这个文学青年要是活在80年代，还能迷住几个戴眼镜的女生，现在不行了，90年代的天下是水果摊贩的了。为了证明他的理论，他还分别挽着好几个女孩子来串过门。
两相比较，我觉得我的芳邻说得比拿破仑精彩，人也显得比拿破仑幸福。
一个高傲、聪慧、自尊的女人在“征服”之后变成了什么？她变成了她曾经唾弃的谦卑、盲目、毫无原则的人。
等而下之的所谓征服，无非就是在他手里的“货币”，已经超过了她心里的“标价”而已，不管这“货币”是权势、名声、能力，还是根本就是金钱的数量。
等而上之者，我不认识的拿破仑用征服欧洲来征服她心中的公主。
等而下之者，我认识的水果摊贩用人民币来征服一大群市井女子。
唉，这真是平淡的计算，平淡的游戏。两性关系竟然可以如此粗暴、简单，毫无色彩和乐趣可言。
相比之下，我宁愿男女关系和国家之间的关系一样，我可以无比爱你，但你必须有着你的独立和主权。
我相信在与世界的博斗中，平庸者和失意者，同样有可能获得美好的爱情。因为与靠耀眼的成就来吸引爱慕相比，人自身的趣味和品格更可能激起他人持久而深刻的感情。
何况，失意者不可能像成功者那样容易遭遇浮华和热闹的情场围剿，他得到的爱情，更少水分，更为真实。
至少对我而言，“男人”只是一部分，而“世界”是生命的全部，它其中也包括了男人，但更多的是男人以外的东西，比如生命的美丽，以及美丽生命的价值。
“女人靠征服男人来征服世界”这话最狗屁的在于，它将男人放在了至高的位置，并因此来激励男人奋斗不止，拼搏不息，而女人则可以好逸恶劳，只要征服了男人（可以通俗地理解为嫁个“征服了世界”的男人），自然想什么有什么，完全不必如我辈般日出而作，日落而息，伸伸手就锦衣玉食——这话其实是在教唆女人整体堕落！
“世界”的含义也是因人而异的，只看各人内心的尺码怎样衡量。有人视官运亨通为至宝，有人视金钱为至高，有人视美色为至爱，不过是萝卜青菜的问题。在这里男人和女人到底是截然不同，很多男人终生的理想不过是将权利、金钱和美色一网打尽，而多数女人却将真正的情感视作“世界”，她们一生都在追求。有歌词为证，王菲唱：“你曾是我的天，让我仰着脸。”其情真意切和炽烈，可圈可点。
也许那句话可以换一种说法，倒还较有说服力，那就是将之改为“女人靠征服男人来得到世界”。不是也有许多女人依靠某个或某些男人来实现心中理想，最典型最成功的当数麦当娜。她们依靠男人过上了梦寐以求的生活，迅速得到了别的女人奋斗几十年也未必得到的东西，如果她们觉得幸福或快乐，那么只能说明她们心中对世界的定义也就仅限于此。如果她们还希求真正的爱情、自我实现、生命的价值，那就不是依靠征服某个男人可以全部得到的。
所以很多时候我自己是新时代的女性，作为这样的女性，快乐的前提一定是独立，经济的，情感的。作为新时代的女性要明白的是，世界由自己来定义，也一定要由自己来打拼和建立才会实在，否则即使得到了也不会稳固。
 |
